上一页 | 1 | 2 | 上一页
/2页
go

主题:房子是爱情的前提还是归宿?

发表于2012-09-05

     
    一代年轻人的“新婚”好像有了不成文的新三大件:婚房、汽车、钻

戒,房子是其中最重要的一项。这些与钱相关联的大物件,似乎在用最冷

漠的方式影响着新婚男女的幸福指数,可是,是不是钱越多、物质基础越

深厚,就会更幸福、更稳固?

    究竟因爱而房,或因房而爱,谁能说得清楚?当房子成为婚姻的必需品

时,导致了扭曲、变形的婚姻。《蜗居》中海藻为了有一套属于自己的房

子甘做“小三”,成为宋思明的金丝雀。

    爱情属于精神范畴,房子属于物质范畴。精神范畴的爱情高高在上,总

需要用“落地”实现转化。
其实,房子和爱情并不冲突,也不是必然的,

但爱情需要房子来承载,房子亦被人们称作爱的港湾。个人认为,这个港

湾可以大、可以小;可以新、可以旧;可以买、可以租,不管怎样一定要根

据自身情况量力而行循序渐进。有了房子还要过日子,还要畅想“锅碗瓢

盆的交响”,而房子只是你生活中的一个乐章。

      说到底,房子和爱情就像找对象要随缘一样,房子与爱情也需要和谐。

这种和谐需要诸多前提,但最根本还是要看爱情基础,和两个人对爱的感

知。有是人认为风餐露宿很幸福,有的人“面朝大海春暖花开”也不满

足。


发表于2012-09-05
话说当年我结婚的时候,住的是单位的宿舍
发表于2012-09-05
引用:redbee123在2012-09-05 21:15:52写道:原帖
话说当年我结婚的时候,住的是单位的宿舍
 
  我连单位宿舍都没有呢!
发表于2012-09-05

爱情和房子两手抓!

发表于2012-09-06

来支持下

发表于2012-09-06
感觉两者都是,爱情诚可贵,面包价更高。。。。。。
发表于2012-09-06

房子努力努力就会有,爱情就不一定了。。。支持一下新版主

发表于2012-09-06
是前提也是归宿,既不是前提也不是归宿。人人对爱情的理解不同,深刻的爱情并不为房子左右,房子或许不是必须品,会是他们共同努力的结晶。
发表于2012-09-06
引用:雨季别哭55在2012-09-05 21:23:35写道:原帖
引用:redbee123在2012-09-05 21:15:52写道:原帖
话说当年我结婚的时候,住的是单位的宿舍
我连单位宿舍都没有呢!
 
  面包和爱情都会有的
发表于2012-09-06
现在的婚啊,真的接不起啊
上一页 | 1 | 2 | 上一页
/2页
go